Pensar en un regalo diferente

Es amar a los demás, pero esta vez los demás son los más cercanos, nuestra propia familia. Si te paras a pensar podrás hacer feliz a muchas personas.

El mejor regalo eres tu

Sembrando el terror

7 atentados de odio y maldad, en #París. Se ha utilizado el nombre de Alá para ejecutar la masacre. Dicen que Alá es Dios. Sin embargo, el poder y la sabiduría de Dios no quiere la barbarie. 

Están equivocados los que lo invocan para ejecutar el mal, sembrar odio y terror, pues Dios, el verdadero Dios, es Amor. 

No cesemos de rezar. 

 

¿Vivimos en las apariencias?

Las redes sociales también se han convertido en un mundo de apariencias y no de verdades. ¿Todo el que escribe, se cree lo que escribe?

Es una cuestión que podríamos plantearnos pues podemos estar escribiendo, por ejemplo, sobre la unidad y la indisolubilidad del matrimonio como las características firmes del matrimonio, pero a la hora de vivir el propio matrimonio nos desparramamos y la virtud de la templanza queda en un cajón para cuando nos convenga aparentar ser buenas y delicadas esposas, o en su caso, ser buenos y delicadas esposos. ¿Vivimos en la apariencia de un matrimonio ejemplar a los ojos de los demás, y luego al entrar en casa, cada uno hace su vida al margen del otro? ¿Vivimos en la apariencia de ayudar a nuestros hijos y nietos, lo hacemos saber al mundo entero, y luego todo son lamentaciones?

¿Vivimos en la apariencia de ser un buen sacerdote católico, junto al Santo Padre y luego le robamos a la cara? ¿Vivimos en la apariencia de ser un purpurado sabio y genial y luego con el dinero de los pobres lo desvío para el apartamento? ¿Vivimos con todos los derechos que nos da la Ley y luego nos proclamamos independientes al margen de la Ley?

¿Cuántas apariencias somos capaces de representar?

La vida no es una obra de teatro que representamos a la vista de los demás, y luego, cuando conviene, nos desmaquillamos y salimos de las bambalinas. La vida del cuerpo con el alma es un periodo cortísimo dentro de la eternidad, en la que tenemos la oportunidad de vivir como somos pero a imagen y semejanza de Dios. Y Dios no es una apariencia de ser algo y parecer otra cosa, Dios es real, pues Dios mismo es ser y esencia de todo.  

Parece pues que la hipocresía de la que tanto se habla en el Evangelio y que Jesús mismo recrimina a unos y a otros, sigue siendo un pecado vivo y presente del que nadie se escapa de la tentación, y muchos de la comisión.

¡¡Hello Australia!!

¡Qué lejos está Australia de dónde vivo yo! Sin embargo, el blog Dime, Matrimonio! ya computa visitas desde hace pocas semanas. Así que damos la bienvenida a todos los ciudadanos y ciudadanas australianos, en especial a los internautas que encuentran en las redes sociales el blog Dime, Matrimonio!   

Sabemos que solo hace dos siglos que Australia conoce la religión católica, por ello es todo un reto que poco a poco este blog haya entrado en los hogares australianos y en los dispositivos electrónicos, pero más será que entre en sus ¡corazones!

El Papa, aclamado

Con pausa y tono agradable, sin ofender ni exigir, pero diciendo las cosas claramente, el Santo Padre habló ante el Congreso de los Estados Unidos el día 24 de septiembre de 2015. El discurso del Papa fue aclamado, después de haber captado la atención y el interés de los allí presentes. Los aplausos iban increccendo y, en la misma medida la actitud de los congresistas. Incluso hubo lágrimas de emoción. Fue un discurso patriótico, característica que no se podía obviar. 

Manifestó, sin dar pie a confusión, su querer por la defensa de la vida desde su concepción hasta su nacimiento, así como por la defensa de la vida ante la pena de muerte, pidiendo su abolición. Se dirigió a personas físicas y se refirió a personas físicas, a los pobres, a los emigrantes, a las personas necesitadas, a todos, oponiéndose a las políticas de descarte. Destacó la necesidad de preservar el medio ambiente y, cómo no, se refirió al matrimonio y a la familia. En esta ocasión, en esta ocasión destacó la belleza y la riqueza de vivir en familia. 

Fue, pues, un discurso, no una meditación ni una homilía, pero muchos de estos puntos nos pueden llevar a la reflexión interior. Por ejemplo, podemos pensar cómo vivimos el Amor entre las personas con las que convivimos, en nuestro matrimonio, en nuestra familia, y si somos capaces de descubrir la belleza y la riqueza de nuestras circunstancias familiares.

Y ante la ONU, con un discurso pensado en la universalidad del mundo, citó textos de otros pontífices, la Carta de las Naciones Unidas, entre otras citas, volvió por los mismos temas pero ampliando el lenguaje de miles de palabras que tiene este Pontífice, comunicador por excelencia. No solo pidió la preservación de la creación, la casa común de todos, de la naturaleza y de la vida desde su concepción hasta su fin, sino que también pidió la abolición de las armas de destrucción masiva y las bombas atómicas. E igualmente fue aclamado. Y en Filadelfia, en los actos del Encuentro de las Familias les ha dicho a los emigrantes que no se avergüencen de serlo, pues él mismo es hijo de emigrantes. Y también ha sido aplaudido, pues aun siendo cosas que él nos ha dicho muchas veces, y es doctrina social de la Iglesia, muchas veces despreciada, el Papa ha hablado con el corazón y lleno del Espíritu Santo, siempre invitando a que nos acerquemos a Dios y a la Iglesia:

“Dios y la Iglesia, que viven en nuestras ciudades, quieren ser fermento en la masa, quieren mezclarse con todos, acompañando a todos, anunciando las maravillas de Aquel que es Consejero maravilloso, Dios fuerte, Padre para siempre, Príncipe de la paz.”

(Extracto de la homilía del Santo Padre de la misa en el Madison Square Garden, de Nueva York, del viernes 25 de septiembre de 2015)

¡PLAYAS TEXTILES POR FAVOR!

Es curioso comprobar que si nos queda tiempo libre nos lanzamos de lleno al ocio. Imágenes de playas con bañistas, tanto en días laborables como festivos, por la mañana o por la tarde, las vemos desde hace varias semanas. Así que el sector servicios estará muy contento pues sin duda está en alza. Pero también el sector textil habrá podido comprobar que ha vendido más bikinis que otros años, ¿o no? Las imágenes de mujeres con el cuerpo al aire parece que van en declive, sobre todo porque habrán visto sus cuerpos o parte de ellos volando por la nube de Internet sin su consentimiento expreso, y a saber con qué fines. Siempre es mejor cubrirse y muchas mujeres, gracias a Dios!, han vuelto al bikini o al bañador.

Hay muchas razones para no ir en cueros por nuestras playas y piscinas. Por un lado, es más higiénico y va en propio beneficio y en el de la comunidad (la familiar, la de vecinos, la sociedad, etc.) evita contagios de bacterias, gérmenes, hongos, enfermedades en la piel, etc. También por pudor, para cubrir lo que es privadamente propio, y porque además es moralmente correcto. Y por último, a la vista está que cubrirse el cuerpo es mucho más elegante, simplemente. Un bañador, por ejemplo, favorece siempre, tanto a los delgados (o delgadas) como a los que están más gruesos (o gruesas), pues el bañador completo estiliza más la figura que las dos piezas del bikini, que suelen ser minúsculas. El bañador, al estar confeccionado con más ropa, se ven más los tejidos y los colores, avivando el aspecto general del bañista. A su vez, gastamos un tiempo muy divertido combinando los colores del bañador con la ingente de complementos que existen hoy en el mercado. En ese sentido, podemos echar un vistazo a las revistas de moda. Allí veremos a las modelos de pasarela con bañadores, con vestidos informales largos o cortos, y con aberturas laterales muy sexys; con pamelas y grandes gafas de sol. No olvidemos los pies, las sandalias con piezas que brillan y florecillas, las hay en muchas chinerías a muy buen precio.

Por lo tanto concluyo, como cada año por estas fechas, repitiendo: 

¡PLAYAS TEXTILES, POR FAVOR!

La Familia, mejor red social

Leímos en la web de la ONU Naciones Unidas que el Día Internacional de la Familia de este año se celebró bajo el lema “Promoción de la integración social y la solidaridad entre las generaciones”. En un mensaje para la ocasión, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó que la fecha es una oportunidad para reflexionar sobre la influencia de las tendencias sociales y económicas actuales, donde el desempleo de los jóvenes los hace depender de sus padres por más tiempo. Por otro lado, sostuvo que con el aumento de la esperanza de vida, son más los abuelos que dependen de sus hijos en materia de vivienda y atención. El titular de la ONU exhortó a los gobiernos, la sociedad civil, las familias y los particulares a que apoyen las iniciativas que acercan a las personas de distintas generaciones en pos de la creación de un mundo más saludable para todos. Ese Día Internacional de la Familia se observa cada 15 de mayo desde 1994.

Así que en el día 15 de mayo de 2015 las redes sociales iban llenándose de mensajes alusivos. También con sentido del humor y cariñoso, surgieron apelativos a los papás y ¡nada menos! sanigordi, fosisano, gordibueno, es decir, parece que la mayoría de los papis tienen una favorable curvatura abdominal. Sin embargo, el lema insuperable hasta el momento es el de  La Familia es la mejor red social. Y hoy siendo el día Internacional de Internet no nos olvidamos de esta red social milenaria de la familia que también navega por Internet de forma imparable.

Misericordia, por favor!

No puede ser que la decisión de dar cobijo a los 700 indigentes que duermen en las calles de Madrid, se haya tomado porque ahuyentan a los turistas. No es de recibo. La caridad y la misericordia humanas no es una cuestión estética, no es una cuestión que obligue a cambiar el maquillaje de una ciudad. Atender a las personas necesitadas no da votos porque es una obligación de cada uno de nosotros, también de los políticos. Pero cuando un político demuestra que es un desalmado, da miedo. Esperemos que la Sra. Esperanza Aguirre, persona que pronunció estas palabras tan lamentables, se corrija, no por los votos que ya ha perdido sino porque ganará humanidad en su corazón.

Efectivamente las personas que ya no tienen nada y nada tienen que perder, no se las puede tratar como si se tratara de un mobiliario urbano que está viejo y se ha de cambiar. A la vista está que 700 personas que viven en las calles de Madrid están censadas. Han llegado allí por exclusión del sistema, de sus familias, de las circunstancias, de las enfermedades, etc. En cualquier caso si ellos fracasaron, la sociedad también ha fracasado con ellos porque están en la marginación total, y el único problema que representan es que ahuyentan a los turistas.

Madrid no es la única ciudad en la que vive gente en la calle. Sabemos perfectamente que en nuestra propia ciudad, población o pueblo, siempre hay alguien que pasa y pasará la noche al raso. Y que es un asunto difícil de resolver. Pero hemos de hacer un esfuerzo de generosidad en poner los medios para que este padecimiento humano tenga una solución, pero esa solución ha de salir de la misericordia de nuestro corazón y no porque nos moleste ver tanta miseria.

Su Santidad, el Papa Francisco, al hilo de la infinita Misericordia de Dios nos ha escrito a todos una bula por medio de la cual convoca el Año Santo de la Misericordia, que lo inaugurará oficialmente el 8 de noviembre de 2015. Gracias a su manera simplificada de comunicarse, es un texto que podemos entender y además poner en práctica. Nos descubre con nuevas palabras la misericordia divina imitando a Cristo, la misericordia de la Iglesia y la misericordia de los seres humanos.

Os invito a leerla. Los colaboradores del blog ya estamos leyendo Misericordiae Vultus. Seguro que nos referiremos nuevamente a ella.

Cristiada permanente

Hace pocos días tiraron por la borda de una barcaza que navegaba por el Mediterráneo a muchos cristianos que querían rehacer su vida en la esperada Europa. Algunos de los culpables del asesinato colectivo han sido detenidos. Todos, victimas y culpables, ansiaban huir de su país de origen. Cualquier cosa era mejor que seguir viviendo en aquellas condiciones que solo podemos imaginar un poco. Sin embargo, unos asesinos que profesan otra religión y, solo por eso, los echaron al agua y el ahogamiento es cosa de pocos segundos o minutos, máxime si no se sabe nadar.

Los católicos vivimos nuestra fe en una Iglesia perseguida. Seguimos noticias escalofriantes que provienen de muchos puntos geográficos del planeta, distantes unos de otros, que acaban resumiéndose en número de muertos y heridos y según en qué medios añaden de cristianos.

No hay que sentir miedo ni sentir halago por ello, en realidad siguen persiguiendo a Cristo. También fue así al inicio del siglo XX (1926-1929) en México, cuyo presidente decretó que estaba prohibido celebrar misa dentro de las iglesias, entre otras órdenes, so pena de muerte a los sacerdotes y a los fieles. Se intentó llegar a acuerdos, incluso intervino Estados Unidos, pero la ley se impuso. Ante tal escarnio se formaron grupos de cristianos que con pocos medios y formación pretendían derrocar a todo el gobierno de México, unos querían el diálogo, otros optaron por las armas. Allí murieron muchos mártires y surgieron beatos y santos, pues al grito de Viva Cristo Rey de muchos cristeros, el ejército gubernamental se erigió en verdugo.

Esta historia real de México, la Guerra Cristera, la hemos visto en la película Cristiada (2012 México) que promovió el actor y cineasta mejicano Eduardo Verástegui, dirigida por Dean Wright. Se estrenó con éxito en países de habla hispana.Fue la última película que interpretó Peter O’Toole. 

Ni en las peores pesadillas

La conmoción colectiva e individual que ha generado el homicidio múltiple, provocado por un solo hombre, Andreas Lubitz, que se adjudicó el pilotaje de una aeronave, estrellándola contra una montaña de los Alpes franceses y matando a 149 personas, nos ha multiplicado las preguntas, algunas de ellas existenciales, del por qué ha podido pasar esto. Buscamos todo tipo de explicación humana al hecho mismo que movió al Lubitz a cometer el referido crimen. Si bien ya sabemos que estaba enfermo, y con ello va a quedar justificada o a lo sumo motivada su acción, tendremos que ahondar en las libertades y derechos humanos y en muchas normativas básicas, para que se impida la comisión de crímenes de este calibre.

¿Quién ha de hacerse cargo de los enfermos? ¿La familia, las administraciones e instituciones públicas, la empresa donde presta sus servicios o el enfermo en su soledad? Y ¿Quién ha de saber quienes están enfermos y de qué? ¿La familia, las administraciones e instituciones públicas, la empresa donde presta sus servicios o solo el propio enfermo?

¿Qué hemos elegido?

Hemos elegido apartar la Cruz de cada día y en paralelo, aprobamos leyes y otras normas que regulan la protección de los datos personales para que nada trascienda de uno mismo, en aras del bien individual, olvidando el bien común. Hemos elegido que los enfermos son una carga para nosotros y los deberes de la caridad también. ¿O no es así?

Todo esto es muy complicado. Parece una acusación, sin embargo es una llamada a la reflexión ante el tamaño de la catástrofe área referida, que como dijo el director de la compañía Lufthansa no se la podían imaginar ni en las peores pesadillas. La mente humana avanza y las transgresiones se mudan. No obstante, el amor hacia el prójimo disminuye, y todo queda en una amorfosidad de libertades y derechos presididos por un relativismo impresionante. Yo y yo mismo dirijo mi vida y la de los demás. Nada ha de resultar extraño, cada uno puede decir, callar y pensar lo que quiere, pues todo está bien aunque sea moralmente malo.

¿Qué salida nos queda?, yo diría que lo primero que podemos hacer es rezar muchísimo. 

Hemos de rezar por las 150 víctimas del avión siniestrado y por sus familiares, parientes y allegados. Por todos lo profesionales que están trabajando en las tareas que tienen asignadas (científicos, pilotos, mecánicos, periodistas, fiscales, abogados, policías, transportistas, conductores, médicos, psicólogos, etc.) y por los habitantes de las poblaciones cercanas.  

Hemos de rezar también para que sepamos cuidar, cada uno de nosotros, de nuestros enfermos y de nuestras víctimas, pues en cada familia los hay, que nadie se de a engaño. 

Hemos de promover la caridad, primero en nuestro entorno (familia, trabajo, vecinos, pueblo, ciudad…) irradiar el amor hacia los demás y apoyarnos en la Cruz de Cristo, especialmente en esta Semana Santa que hemos empezado. Hemos de saber detectar el relativismo, ese individualismo y egoísmo indecentes, para transformarlo en amor. Y hagamos lo que hagamos, no nos olvidemos de nuestros enfermos, pues si cuidamos de ellos revertiremos un gran bien a la sociedad.

* En la foto, ofrenda floral en el monolito de El Vernet (Francia)

Derecho a tener padre y madre

Nos ha sorprendido que Dolce & Gabbana hayan manifestado claramente que niños y niñas necesitan de un padre y una madre, y que por ello se oponen a la adopción homosexual. Pero simultáneamente a la sorpresa, merecen un aplauso por haber expresado libremente sus opiniones, muy contrarias al lobby gay en general, el cual ha instado una crítica feroz contra ellos, sobre todo en el sector de la comunicación y de las redes sociales, muy influyentes en la moda.

 

Domenico Dolce y Stefano Gabbana son creadores de moda, y de los más conocidos en todo el mundo. Ambos forman una pareja homosexual estable desde hace muchos años. Sorprendieron en la última pasarela pues las modelos lucieron la nueva colección en compañía de sus hijos e hijas pequeños, e incluso una de ellas está embarazada. Fue una muestra de valentía por apoyar la ley natural consistente en que los hijos e hijas tienen derecho a tener un padre y una madre naturales. Y todavía más, en la entrevista que concedieron a la revista italiana Panorama se  menciona que para ser padre o madre no se ha de pasar por laboratorios, ni contratar a vientres de alquiler, entre otras cosas.

A Dolce & Gabbana se los ha de felicitar de nuevo. Es muy importante que dentro del lobby homosexual se oigan voces coherentes y con sentido común en relación a la familia. Sabemos que en entornos de poco alcance, muchas parejas gay en absoluto desean tener hijos ni se ensueñan en adoptarlos, por eso el enfrentamiento en contra de la ley natural que hace décadas está haciendo mella en el núcleo vital que sostiene a la humanidad puede destruirse si todos, sin tener en cuenta la inclinación sexual que tengamos, hablemos con fundamento de la ley natural que ha presidido en todo momento la evolución de la vida en el mundo, esa ley que une el hombre a la mujer en una sola carne, en una sola unidad para poblar la tierra.

Despechos violentos

Un soldado americano destinado en Irak recibe una carta de su novia. La carta decía lo siguiente: Querido Alberto, ya no puedo continuar con esta relación. La distancia que nos separa es demasiado grande. Tengo que admitir que te he sido infiel dos veces desde que te fuiste y creo que ni tu ni yo nos merecemos esto, lo siento. Por favor devuélveme la foto que te envié. Con amor, Daniela.

El soldado, muy herido..., le pidió a todos sus compañeros que le regalaran fotos de sus novias, hermanas, amigas, primas, etc. Junto con la foto de Daniela, incluyó todas esas otras fotos que había recolectado de sus amigos. Había 57 fotos en el sobre y una nota que decía: Querida Daniela, perdóname, pero no puedo recordar quién de todas ellas eres. Por favor, busca tu foto en el paquete y me devuelves el resto.

Esta historia de novias y soldados que corre por la red no puedo asegurar que sea cierta, pero lo que es cierto es que se parece a muchas otras historias del servicio militar o de crónicas de guerra, y que suenan a crueldad amorosa. Muchas personas no pueden superar las dificultades de las esperas. Y pasa que en la tristeza y en la impaciencia siempre hay alguien que te quiere ayudar, pero a saber a qué precio.

Diferente es la historia de una mujer que se hizo ilusiones, sin fundamento, de un hombre que veía muy a menudo, pues trabajaban en la misma empresa, francesa y de cosméticos, y en la misma planta diáfana. Loren fantaseaba con su imagen por las noches, lo seguía por la tarde en el metro y estaba pendiente de todos sus movimientos. Él, sin estar al caso de nada, la miraba pero no la veía como ella pensaba, pues Loren creía que la miraba hasta absorberla. Se hacía la encontradiza en el pasillo hacia el ascensor, en la máquina del café, en la fotocopiadora, en la puerta de acceso al servicio, en el bar, y le reía las gracias dijera lo que dijera. Pero llegó el día en que las compañeras, después de los amplios comentarios que Loren hacía de él, le dijeron que sus sentimientos no tenían futuro, que se trataba de un hombre comprometido pues Pierre estaba casado, tenía tres hijos, su esposa era encantadora y la quería mucho.

Loren se quedó perpleja aunque sabía perfectamente que estaba casado. Como si aquel varón la hubiera despreciado, se sintió despechada y arremetió verbalmente y con cierta violencia en los gestos, contra las compañeras que querían evitar que esa obsesión, nacida por error en su corazón y en esa química indominable que a veces nos arrebata, se convirtiera en un despecho feroz.

El amor, aquella química que la dominaba al ver a Pierre, se convirtió en odio. Su odio la quemó por dentro y tramó algo. El día elegido para su plan, se mantuvo en vela toda la noche. Fue a trabajar vestida con sus mejores galas, transformada en una leona; apenas trabajó. Sus compañeras pensaron que solo estaba contrariada, pero nada más. Se quedó en la empresa hasta más tarde, para controlar la hora en que él salía. 

Salió Pierre y Loren fue tras él por la calle, taconeando todavía más, aunque él debido a que llevaba los auriculares no la oyó llegar ni hasta la breve distancia donde se había detenido, en el mismo andén de la estación habitual del metro. Allí, ella, sin percibir la presencia de las personas que estaban a su alrededor, muy decidida lo empujó a las vías. Los gritos llenaron la estación, se oía la llegada del tren a toda velocidad. Ella, en cambio, se mantuvo inmóvil mirando como Pierre se debatía para incorporarse y deseando ser salpicada por la sangre de aquel hombre que había deseado tanto en sus noches solitarias. Sin oponer resistencia, el guardia de seguridad la placó y le puso las esposas y Pierre fue rescatado por varios hombres valientes que se expusieron a morir por un hombre que no conocían. Nadie dudó al ver a Loren que la autora del crimen había sido despechada. Con los ojos rojos, en pleno ataque de nervios, Loren masculló su nombre. El resto ya lo sabemos, fue condenada por la justicia francesa a más de veinte años de prisión por intento de asesinato. Nada pudo hacer su abogada alegando enfermedad mental, pues el forense apreció que Loren estaba perfectamente cuerda, sin embargo se había obcecado por el hombre equivocado.

Más allá de estas historias de crímenes pasionales, están los crímenes en el seno de los matrimonios o de las parejas que conviven sin compromiso alguno o de las que fornican por propio interés. Son esos crímenes que se perpetran cuando ella dice ¡No puedo más, me voy! y él contesta ¡Mía o de nadie!.

Ministerio de Sanidad. Teléfono violencia a la mujer

El adulterio en Corea del Sur

Corea del Sur es noticia constante debido a la beligerancia provocada por la temible dictadura de Corea del Norte, que mantiene su amenaza de guerra contra el resto del mundo. Pero a cuenta de ese protagonismo en los portales periodísticos, también se nos dan a conocer otros temas de actualidad de Corea del Sur. En ese sentido, hemos sabido que Corea del Sur está regularizando las relaciones civiles de sus ciudadanos, en equiparación a otras sociedades democráticas. Recientemente ha despenalizado el adulterio. A los adúlteros ya no se les impondrá ninguna pena de privación de libertad por dicha conducta. Desconozco los presos y presas adúlteros que hasta esa fecha había en las cárceles surcoreanas, pero lo que está claro es que la decisión de cometer o no cometer adulterio dependerá de la conciencia de cada surcoreano y surcoreana. La ley ya no supondrá un mazazo. Y allá su conciencia en proteger a la familia y al matrimonio.

En el orden moral, quiero destacar que a pesar de que las leyes civiles, penales, etc., es decir las humanas, despenalicen el adulterio (como así ha ocurrido en muchos países del mundo) seguirá considerándose un pecado grave, pues se trata de una ofensa a Dios y a la institución del Matrimonio, consagrado indisoluble por Jesucristo, habiendo sido concebido el Matrimonio con esas características en la creación del mundo por el mismo Dios. Así que los católicos de Corea del Sur casados en santo matrimonio saben que aunque la ley civil y penal de su país no los meta en la cárcel por la comisión de adulterio, a los ojos de Dios el adulterio sigue siendo pecado mortal.

Yo digo No a Grey

Directamente os propongo hacer boicot a la película Las 50 sombras de Grey. Se trata de una película pornográfica, la cual dicen que es apta a partir de los 13 años. Hemos visto imágenes en todos los medios digitales, escritos, televisivos… pues está en fase de promoción. Yo me baso en eso. No he visto la película, ni la veré, pero con la promoción que están dispensando, es decir el marketing desarrollado para atraer el mayor público posible, me ha sido suficiente para calificarla de pornográfica y muy perjudicial, sobre todo para la mujer. Incita al sometimiento de la mujer al extremo de hacernos creer que es estupendo que te aten a la cama, te peguen con una fusta y te sodomicen. Pues, ¡señores!, esto no es estupendo, pero sí que es muy antiguo como método delirante para violar a la mujer pues no tiene escapatoria; además, el hombre al someter a la mujer a esas prácticas no le ve la cara. No, ¡señores y señoras!, no es estupendo.

Estas escenas, en las que la corporeidad de la pareja es totalmente falsa, porque en los reportajes de la película ya se dice que existen dobles de cuerpos, lo vemos todo como si todo fuera posible de hacer y de disfrutar. Y no. La corporeidad de la pareja nace a partir de las pasiones propias y no de las falsas pasiones creadas a partir de imágenes de terceros, creadas de forma literaria, digital, cinematográfica o teatralmente.

Con la incitación genera no solo a ver la película, que de por sí agitará la imaginación de los pensamientos impuros, sino que provocará en algunas personas la realización de prácticas sexuales totalmente desviadas de la sexualidad natural, nacida ésta del amor y para el amor. Todo lo que vemos, leemos, hacemos, escuchamos…todo nos influye, para bien o para mal, de esto no hay ninguna duda. Por ello, ¡no veamos esta película! y tratemos, de la mejor manera posible, que los que tengamos a nuestro alrededor no la vean tampoco, porque nos va a influir negativamente en todos los sentidos.

Y pienso además… ¿Dónde están las feministas que defienden a ultranza la libertad de la mujer? ¿Cómo es que en esta incitación clara y directa al sometimiento total al hombre no piden protección al cuerpo de la mujer?

¡Hola México!

Un saludo desde Barcelona, España. Leo los artículos sobre la familia de la web de la Archidiócesis de México DF, y me gustan... están muy pegaditos al Papa.

Es un detalle más que demuestra que no hay distancias en la doctrina, ni en sus contenidos ni en sus aplicaciones para estar cerca de la Ciudad Eterna. No importan los colores de la piel, ni los orígenes ni los idiomas pues el mensaje del Evangelio de Jesucristo es universal y cala y puede calar en cualquier época o lugar. Se trata de respetar la cultura y por medio de ella, evangelizar. Lo que hoy se llama inculturación, se ha hecho siempre, desde san Francisco Javier (uno de los fundadores de la Compañía de Jesús, los jesuitas) en la India y en el Japón, como san Patricio en Irlanda, por poner ejemplos conocidos. Además, hay que reclamar que se respete también la libertad religiosa. Lo importante es no dejarse claudicar por la invasión de mensajes e ideologías que dejan al margen a Dios mismo, y adelante! sin dar un paso atrás.

Sabemos que está mal

Muchas veces oímos canciones y no nos importa lo que dice la letra pues la música nos encanta, la oiríamos cien veces y nos gustaría todavía más, es bailable, sensual Uf! ¿Y qué más? Y puede darse el caso que explique una historia ciertamente inmoral. En ese sentido, y por poner un ejemplo, Billy Paul (que actualmente cuenta con 80 años), en el año 1972, situó su canción Me and Mrs. Jones en lo más alto del top de ventas, motivo que le mereció el premio Grammy. Se vendieron los discos como rosquillas y en todas las salas de fiestas o discotecas esa canción no paraba de sonar. Sin embargo, a pesar de que la música y la voz de esa canción son muy interesantes, la letra sigue siendo la historia viva de un adulterio, lo cual no es nada recomendable.

Actualmente esta canción, como muchas otras de éxito, forma parte de los repertorios de cantantes con voces muy atractivas como Michael Bublé. En la canción que hoy os presentamos, que está subtitulada al español, la voz, es decir Michael Bublé que al parecer ha cogido el relevo a Frank Sinatra, dice que …. Los dos sabemos que esto está mal…. Nos reunimos todos los días a tomar café… Hemos de ser cuidadosos…. Ella tiene sus obligaciones y yo también...

No obstante tomar café no es problema, sino lo que pudiera ocurrir después … Mejor no embarcarse en estos afers, que se comienza con acidez de estómago de tanto café y se acaba destrozando la familia. 

Me and Mrs. Jones con Michael Bublé

Chistes matrimoniales

Y me contó una amiga que en su familia tienen un chat en el que entran todo el grupo de hermanos y cuñados, los casi veinte para explicar buenas y malas noticias o cualquier cosa de interés común. Recientemente ha corrido una corriente humorística. Han incorporado chistes de un entorno familiar, a cual más sórdido. Pero a pesar de ello, se ríen, porque todos tenemos dentro de sí, algo ácido que nos permite reír a pesar de que después se pase a la razón y digamos Qué fuerte!!! o Machista! o Ahí les ha dao.

Dice que una mujer, desde la ventana ve que el marido no puede entrar la llave de la puerta de la calle porque va bebido, y le grita:

  - ¡Así no! ¡con los dientes para arriba!

Y el marido levanta la cara, enseña sus dientes (un poco negros) al cielo y responde:

 - Pues así, tampoco.

(Uf!!!!)

Otro chiste... de un marido que llega a casa, no tiene las llaves… toca al timbre de la calle. Su mujer no le quiere abrir…Y él le dice por el interfono:

- Venga ábreme, que llevo un ramo de flores para la mujer más guapa del mundo!

- Bueno, bueno… en este caso te abro! Sube.

Llega a su piso…

- Hola cariño! Ya he llegado... Gracias por abrirme.

-Ya veo….Y ¿el ramo de flores? ¿Donde está?

-¿Eh? ¿Y la mujer más guapa del mundo?  ¿Donde está?

Además de reírnos, quizá algunas de nosotras nos tengamos que poner a

reflexionar pues si tu hombre, es decir tu marido, no te ve con buenos ojos cuando estáis en casa, lo mejor es no enfadarse, de momento, y a continuación mirarse al espejo con autocrítica e intentar mejorar en el aspecto. No se trata de ir al cirujano plástico, no favor! Se trata de ir por casa, por ejemplo, sin aprovechar cualquier camiseta o pantalón roto, manchado para el resto de su vida útil, pues las manchas  de pintura, lejía o cualquier otra cosa, ahí se quedarán por siempre; o sin peinar, alocada, gritando a toda la familia, soplando y resoplando como un equino y quejándose todo el día porque eres la única que trabajas. O en pijama descolorido y ajado, etc. Rectificar no cuesta dinero, pero cuesta mucho esfuerzo personal. Hay que renovarse, y en todo caso, después de revisar bien lo que tienes (tirar la mitad), comprar alguna cosa para estar mona y no dar susto al miedo. Pero sobretodo, renovarse por dentro para que el hecho de vivir en familia, como es natural, no suponga para nadie ni para ti misma, un esfuerzo añadido a todos los demás esfuerzos del día, sino una alegría y una ilusión renovados.

Y ellos, los maridos, lo mismo, que vemos a cada uno por la calle que yo los metería en ¡la lavadora! Así, entre los dos, se puede mejorar e intentar crear un hogar luminoso y alegre. 

El precio a pagar

Este es el título de un libro que relata una historia trepidante, real, atrayente, angustiosa…. Que se lee en poco tiempo y es muy recomendable. A parte de estos calificativos apasionantes, realmente el relato de Joseph Fadelle es subyugante, sobre todo para los tiempos actuales pues se trata de cómo sucedió la conversión al catolicismo de un musulmán chiita del Irak de hace más de unas dos décadas, donde también entonces estaba prohibido el proselitismo cristiano, y cualquier conversión al cristianismo tenía que haber supuesto que un cristiano, o más, habían contra venido las normas. Además suponía ponerse literalmente en peligro de muerte tanto el proselitista, sus familiares y las personas cercanas. Sabiendo esto, y a pesar de esto, Fadelle encontró a Dios en medio del desierto y la guerra, de la mano de un católico valiente, y luchó a base de muchísima oración para poder alcanzar la fe de Cristo y el alimento de vida eterna.

Pero en esta aventura de la fe, Fadelle no estaba solo. Su esposa también era musulmana, y los hijos de ambos, por imposición del patriarca de la familia a la cual pertenecía Fadelle también habían de ser musulmanes. Las persecuciones que relata fueron intensivas y agobiantes hasta poder conseguir abrazar la cruz.

Hace unos años conocimos esta historia y sabíamos que entonces Fadelle y su familia estaban en Francia habiendo adquirido la nacionalidad francesa, y que muchos otros chiitas se habían convertido. No obstante, Fadelle sabía que al hacer pública su historia pasaría a estar perseguido de muerte, y como él mismo dice “En cualquier momento me van a matar”.

La historia de esta conversión ha retomado actualidad ante la sangrante persecución contra los cristianos que se está debatiendo en Irak, país al cual irá de nuevo el cardenal Filoni en el próximo mes de septiembre de 2014, para llevar a los cristianos el apoyo espiritual de parte del santo padre Francisco.  

Catalunya, en obras

Mayúsculo terremoto moral o tormenta perfecta es como define la periodista

de El Mundo, Señora Cristina Rubio, lo que está pasando en Catalunya. Con menos palabras, lo resumió el alcalde de Barcelona, Señor Trías: Catástrofe! Efectivamente, Catalunya está patas arriba, como si un sunami la hubiera arrasado en pocas horas. El tótem catalán no tiene nada que envidiar a cualquier familia mafiosa italiana de corbata blanca y traje oscuro, pues se van destapando algunos asuntos de una trama tejida durante más de 34 años que tanto las autoridades policiales, judiciales y de la hacienda pública irán desmadejando como puedan y nos quedaremos calvos hasta poder de esta nueva versión de El padrino.

Se sabe que en el seno de una familia, numerosa o no, (la de los Pujol-Ferrusola es numerosa) se transmiten valores. No obstante, los valores pueden ser los de contravenir las leyes de Dios y las de los hombres; o por el contrario, transmitir los valores en alza, de respeto a Dios y a las leyes de los hombres, cuando éstas no sean contrarias a Dios. Si los valores que se transmiten son buenos, el reporte de esa familia a la sociedad es un bien común, es decir, es un bien para todos. Si por el contrario, los valores que se transmiten son los de la codicia, la avaricia, la estafa, el robo, la amenaza, la extorsión, etc., lo que aportan a la sociedad es una catástrofe, pues se pierde la confianza y la sociedad se tambalea al no poderse fiar de nadie.

Ahora mismo, Catalunya está en obras, no hay por donde pasar o mirar pues todo son enormes mentiras, escollos, olor a podrido, traspiés, una verdadera vergüenza. A pesar de ello, hemos de seguir confiando en que una familia se puede crear a partir de valores buenos, y ayudar a crecer a los hijos, a las hijas y a sus descendientes, enseñándoles a distinguir que entre lo bueno y lo malo hay una línea divisoria clara, pues el que no tiene conciencia de ello, difumina la línea, no ve necesario distinguirlo, y tampoco ve necesario perdonar ni pedir perdón, pues él mismo es su propio dios. De ahí entendía yo que se definan las cumbres borrascosas catalanas como el mayúsculo terremoto moral pues realmente lo que ha ocurrido en estos 34 años es que el tótem catalán ha vivido al margen de la moral buena, construyendo estructuras de pecado que ahora han comenzado a desmoronarse, produciendo en cada ciudadano de Catalunya una perplejidad, difícil de asimilar.

Gracias, Panamá!!!

En el continente americano, de arriba a abajo, se está produciendo una efervescencia en la lucha intelectual y de oración a favor del Matrimonio entre un hombre y una mujer, al considerar que las uniones entre hombres, o las uniones entre mujeres no son matrimonio. Es importante distinguir estos conceptos. No puede haber equiparación cuando no existe nada que las ensamble. Las uniones entre personas del mismo sexo son en sí mismas estériles, es decir por definición ambas mujeres entre no pueden procrear, ni entre dos hombres tampoco. Este es un factor básico de distinción.

Otra cosa es que dos hombres entre si se quieran o se atraigan, al igual que entre dos mujeres. Sin embargo el atractivo físico o químico tampoco es lo sustancial, pues si fuera eso, pasada la edad fértil de cada uno de los cónyuges en un Matrimonio, éste se acabaría. O en el caso de que por enfermedades o patologías diversas no existiera ese atractivo físico y químico, tampoco existiría entre los cónyuges Matrimonio. Por lo tanto, lo sustancial es la suma de los dos elementos, la predisposición natural a la creación de una familia de cara a Dios y la entrega mutua en la complementariedad, para toda la vida. Esto es Matrimonio, lo demás no.

Así que ¡Muchas felicidades! a Panamá (Centro América), porque en el nuevo Código de Derecho Internacional Privado de la República de Panamá, ha rechazado la legalización del matrimonio gay.